親指シフトウォッチ

いろいろな日本語入力方法を試した人の親指シフトに対する感想です。
http://zooside.seesaa.net/article/128815660.html

親指シフトに関してはいろんな方がいろんなことを書いていらっしゃいますが、私が一番驚いたのは習得スピードの速さでした。一週間も経てばブラインドタッチで普通に打てるようになってしまいました。

この方はローマ字入力を15年くらい使ったあと、JISかな入力を数カ月かけて覚えて使っていましたが、親指シフトに転向しました。

親指シフトは一週間程度でタッチタイプができるようになったというのは結構速いのではないかと思います。親指シフトが他の入力方法に比べて習得が速かったは、さまざまな要因があるかもしれません。

例えば、これまでにキーボードを使って入力していたことで文字入力という技術に慣れていたことが影響しているかもしれません。その他にも使っているハードの性能などが違っていることが関係するかもしれません。

ですから、ここに引用した方の経験だけで、親指シフトが他の方法に比べて習得スピードの面でアトバンテージがあると結論づけることには慎重であるべきです。厳密な方法論をとるとすれば、それなりの人数で入力方法以外はなるべく同じにした条件で比較をしてみる必要があります。もちろん、そのためにはかなりのコストがかかることは容易に想像がつきます。

日本語入力コンソーシアムのサイトにある入力速度の比較http://nicola.sunicom.co.jp/spec/demand.htmの図3は、詳細な方法論までは分かりませんが、入力方法以外はなるべく同じような条件にしようとしたことが伺えます。これで親指シフトの上達が速いということが説明されていることは重要な事実です。

こうしたコストがかかる比較をワープロ登場間もなくの頃は結構やっていたのですね。使いやすい文字入力の方法を求めることへの関心が関係者だけでなく、一般にも高かったからこうした実験の実施も正当化されたのだと思います。

そうした関心の高まりがなくなってしまうと、親指シフトも急速に力を失ってきたのだと思います。だから、親指シフトの普及のためには文字入力という重要な技術に対する関心を高めることが必要なのです。