親指シフトウォッチ

どうもはじめまして、altocicadaと申します。記事を取り上げていただき、どうもありがとうございます。

私の記事中で、
-一度表音文字にしたものをさらに表音文字に変換する-
と書きましたが、私の言わんとしたのは、良く耳にする、「頭の中で仮名をラテン文字にする」というのではなく、その全く逆で、「頭の中で起こっていないことが画面上で起こっている」という違和感のことでした。

私自身の経験では、「頭の中で仮名をラテン文字に直す」というような操作をした記憶は一度もなく、文字は常に音と直接に結びついているというような実感があります。(そのようでなければ、そもそも表音文字として文字を使えていないはずです。)ですので、あくまで個人的な経験の範囲内でですが、この手の議論にはむしろ懐疑的です。
「頭の中で起こっていないことが画面上で起こっている」ということですが、ラテン文字については上記のように感じて入力していますので、違和感の所在は、「ラテン文字で打ったはずなのに、画面には仮名が出てくる」という点にあるようです。
その後少しローマ字打ちをしている打ちに、さすがに慣れてきました「親指シフトに慣れ、手指動作と仮名という視覚的印象とが直接的に対応することに慣れたせいで、自分の打ったラテン文字が勝手に仮名に置き換えられていく様に、頭が
追いついていない」という状態に、一時的に陥っていたのだと思います。
つまり、親指シフトに慣れたことで、動作と結果としての視覚印象との間の直接性を、頭がより強く求めるようになった、ということではないかと、今のところ考えております。

このように考えるのには他にも根拠があって、色々試しているうちに、同じローマ字打ちといっても、英字モードで仮名に変換させずに打ち進めていくと、なぜか滞りなく打てる、という経験をしました。
また、この際にもう一点気付いたことですが、ラテン文字>仮名自動変換の場合、ミスタイプしたとき、何をどう間違えたのか、画面上の結果から判断しにくくなるように感じられました。これも、自分がこれからも親指シフトやそれに準ずるような入力方法を選好していくのだろうな、と現時点で判断している理由の一つです。

どうもまとまりのない文章ですみません。
日本語以外での親指シフト利用の可能性について、ケーススタディいくつか拝読しました。とても面白く、参考になります。

すみません、文中
「ローマ字打ちをしている打ちに、さすがに慣れてきました」
は、
「ローマ字打ちをしているうちに、さすがに慣れてきましたが、」
の誤りです。

altocicadaさん、こちらにお越しいただきありがとうございます。

「一度表音文字にしたものをさらに表音文字に変換する」についての説明ありがとうございました。私はまったく誤解していました。ついつい、よく言われることに引きずられてしまいました。

少し違いはあるかもしれませんが、漢字直接入力をやっている人はかな文字を漢字に変換するのが面倒だということを言います。これは変換という手間がいやだということなのでしょうが、もしかしたらaltocicadaさんのように出てきた文字が変わることに違和感があるということもあるかもしれませんね。

いずれにしても、このあたりの感じ方はなかなか説明がしにくいし、また人により感じ方もさまざまというところがあり、ある入力方法(別に親指シフトでなくても)の利点として売り込もうとすると、なかなか決め手にはなりにくいようです。

ただ、画面の上で文字ががらがら変わっていくのは確かにあまり落ち着いた環境とは言えない気がします。私もローマ字入力をするとローマ字がかなに変わるのがこんなに気を削ぐものかという思いですが、まったく気にならない人もいるんでしょうね。

ワードで英文で入力するとき、オート・コレクトがかかっていると、勝手に間違いを直してしまうのがむかつくという人もいれば、ありがたく思う人もいるというのと似ているのかもしれません。

ハングルの入力では普通に使われている方法では、一部の字母を入力したときにそれが今ある文字の最後の部分なのか次の文字の最初の部分なのかが区別できず、次の字母を入力しないと確定しないという場合があります。確定する場合には、これまで入力した文字が画面上で変わってしまうことがあり、これもいやな人はいるのではないかと思います。親指シフトを利用した入力方法ではこの問題を解決しているのですが、これだけでどれほどのメリットとして受け入れてもらえるかは分かりません。

どのような言語でも、文字入力はもっと合理的なものにできる可能性があると思います。ただ、その具体的なあり方は、その言語の音韻や表記法、正書法との関連を詳細に詰めないと決められないでしょう。親指シフトはそうした改善の一つの手段として有効に使えるのだと思います。

お返事どうもありがとうございます。
私の書き方もちょっと紛らわしかったですね。
かな漢字変換については、先のコメントを書いているときも、少し考えていましたが、ローマ字かな変換とかな漢字変換では、文字種どうしの変換という点では共通していますが、実際の感覚という点で、結構隔たりがあるように感じます。
かな漢字の場合ですと、漢字も多少は表音的ではありますが、原則として表意的、さらには表語的な文字です(確か高島俊男氏が漢字は表語文字であると主張していたと思います)。なので、漢字=語を実現する為に仮名=音を用いるのは、実際の言語処理とそれほど矛盾しないのではないか、と思ったりします。
翻ってローマ字かなですが、こちらはどちらも表音的で、両者が補い合う関係にはなく、そのためラテン文字は本来の表音文字としての機能から離れ、役割としてはメタ表音文字とでもいうべきものとなってしまい、そうなると最早、それがラテン文字である必要が無くなってしまうのではないか、と思うのです。この辺り、表音文字としてのラテン文字に慣れ親しんだ感覚からは、打鍵数という量的なストレスとは違う、質的なストレスとして感じられるのではないかと考えたりします。
(それで思い当たったのですが、ローマ字かな変換にストレスを感じない人というのは、ラテン文字を表音文字として捕らえきれていない場合が、もしかしたらあるのではないでしょうか。何せjya jyu jyo なんて奇妙なローマ字が、IMEに標準で登録されている位ですから・・・。)

P.S.全く関係ないですが、リンクにあるぎっちょんさんのアマゾンレビュー拝見しましたが、中に黒田龍之介さんの著書『語学はやり直せる』のレビューがあり、黒田ファンとしは嬉しかったです(笑)。黒田さんの本は以前から好きで何冊か読んでいますが、日頃つきあう連中には読む者があまりおりませんで・・・。
別になんというわけでもないのです、失礼しました(笑)

ローマ字かな変換は同じ表音文字同士というカテゴリーなのでその中で変わるのは違和感があるが、かな漢字変換は表音文字と表語文字というカテゴリーの違うものなのであまり気にならない(あるいはしょうがないと思う?)ということですね。それもあるかもしれません。

ローマ字かな変換にストレスを感じない人はラテン文字を表音文字として捕らえきれていないというのは面白い指摘です。趣旨は少し違いますが、入力の際のかなからローマ字への変換を頭の中でしているかどうかという論争とも一脈通じるところがある気がします。

アマゾンのレビューまで見てもらってありがとうございます。黒田先生はどうしてあんなに良い文章を書けるのかとうらやましい気分です。親指シフトの売り込みでも、もっとうまい表現ができれば良いんですけど・・・。