Re: Japanist(IME)の確定動作(@総角)

親指と小指の違い
http://agemaki.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/japanistime-d43.html

確定を極力意識させないのがOASYS以来の特徴で、改行(Enter)を押すと確定と改行が同時に行われるのだが、WindowsのインターフェイスではデフォルトのOKボタンを同時に押したことになってしまうとか予期しない動作をすることがあるので、Japanistの標準設定では改行(Enter) 一回では確定のみの動作となるよう変更されている(他のIMEと同様の動作)。

(中略)

文節単位の変換や親指シフトで親指打鍵を多用するのは平気だが、確定するのに小指打鍵を多用するのはあまり好きじゃないので、OASYS風の動作の方を選択している。

これは親指シフトエミュレーション機能を持つ日本語入力プログラムJapanistで改行キーの動作がどうなっているかについての議論です。

私も親指シフトキーボードでJapanistを使っているのでこの方の言っていることはよく分かりますし、私も同感です。ここでは二つの論点があります。

一つは「改行キーの動作をどのように定義するか」です。パソコンでは改行キーはいろいろな機能を持たされているようです。Japanist以外の日本語入力プログラムでは改行キーを漢字変換の確定に使っていることが多いようです。問題は、改行キーはこの他にも、漢字変換が確定した場合には改行や場合によってはプログラムの実行といった動作にも使われることで、このため慣れないと引用したように予期しない動作をしてしまい、あわててしまうことがあります。

私自身はJapanist(上記の通りそもそもはOASYS)の作法である「確定を極力意識させない」方法が使いやすく思います。それは、改行キーを何通りもの機能に流用することによる使いにくさを嫌うからです。

もう一つの論点は、「小指と親指の違い」です。上記引用にあるような、小指を使って打鍵することが好きでないのは、道理があります。それは人間のからだの小指と親指の動作と機能における違いです。

人間の親指は他の指と共同して動作をすることがスムーズにできます。これに対して小指はこのような特性を持っていません。さらに小指は指の中で一番短く、力も弱いものとなっています。だから小指を頻繁に使うようなインターフェースは悪い設計と言えます。

ローマ字かな入力では、「a」が左手の小指に割り当てられています。「あ」段の文字は、他段のものより出現頻度が高いと思われますので、これだけ考えてもあまり良い入力方法ではないことが分かります。

また、JISかな入力では、かなり多くの文字が小指によるシフトと組み合わせることで入力されることになります。これも使い勝手を損なうものとなります。

親指シフトは、他の指と共同して動作をすることが容易な親指による同時打鍵という方法を取り入れたことにより、使いやすさの面で大きな改善をしています。それに加えて、かな漢字変換でもなるべく小指を使わないような工夫をすることでさらに改善がされています。

このように親指シフトは人間の生理に素直な設計をすることで、日本語入力作業に伴う負担を大きく軽減しているのです。