親指シフトウォッチ

「理由」は２０年前に論争していたことと全く同じですね。

２０年経ってどこか違っているのか？と考えみると、キーボードの互換性を問題にすること自体が不必要というか無理なことになってきました。

そもそも、他人のコンピュータを使うこと自体が激減している。
営業などはモバイルＰＣが普通。

コンピューつまりキーボード利用ではない入力方法の激増。
（携帯、ＰＤＡ、カーナビ・・・）

コンピュータの利用方法として、入力よりも見る方（ブラウザー利用）が圧倒的に増えてしまって、コピーペーストのテクニックなどアプリケーション利用技術の方が重要になってしまった。

こういうことがあるから、キーボード入力方式だけを論じる意味は減ってきてますよね。

こんばんは。入力よりも見る方が、というのは、その通りだなぁと思いました。最近よく掲示板に書き込まれる「長文失礼」って断り書きも、その現れですよね。携帯だからだと、「一文」ではなく「文章」を書いた時点で既に「長文」になってしまうという…。
考えてみれば、「文章を書く」というのは労力のいること。皆が得意というわけではなかったはず。だから、「皆」のことを平均的に考えるなら、文章入力というのは相対的には重んじられる比率は低くなるのは当たり前。
でも、必要とする人には、よい環境が整えられていてほしいなぁとも思います。
必要とされる人に対してまで、「重んじる必要はない」なんて、言ってほしくないですよね。

酔うぞさん

おっしゃることはその通りですね。ただし、その上で、文字入力の問題を考えると「人間とコンピューターのインターフェースである」ということだけは不変なわけですね。

私が良く引き合いに出すWeb2.0の文脈では、データもアプリケーションもネットの「向こう側」に行ってしまっても問題がありません。ところが、ヒューマン・インターフェースは絶対に「向こう側」にはいけない、人間にくっついていなければいけない、という制約があります。それだからこそ、使いやすいものを工夫することは意味があるし、その寿命はOSやアプリケーションよりも長くなります。

だからこそ、文字入力の問題はきちんと考えないといけないのですよね。

沢野さん

文章を書くのに労力がいるというのは、時としてみんな忘れてしまいますね。労力がかかるからこそ、使いやすいものを用意することは社会的に意味があることだし、その需要がなくなることはおそらくないのだと思います。