親指シフトウォッチ

清書機というのは言い得て妙ですね。

自動変換にしてから、全体として作成時間が長くなりました。

実際問題として入力した文字が表示された段階では文章になっているわけで、言い回しを調整したりするようになってきたからです。

つまり、清書機ならぬ対話機といったところです。

入力速度が遅くても問題がないのであれば、親指シフトである必要はない、というの一つの見識であろうと思います。

わたしの知人で、元々は親指シフター（というかＯＡＳＹＳ使い）がＰＣでの文書作成に移管したときにＪＩＳかな入力を選択しました。
これはこれで正しい判断であったようで、その後１０年以上になりますが替えていません

ところで、親指シフトでなければローマ字入力というのはヘンなのではないか？と思います。

わたし自身は、ローマ字入力の場合は頭の中で「かな・ローマ字変換」をしています。
例えば「りょ」を「ＲＹＯ」に置き換える、といったことです。

こんな点からも、ＪＩＳかなの方がマシじゃないか？と思うところです。

キー入力の問題だけではなくて、文章作りのためにはどうあればよいのか？という問題を検討するべきなのでしょう。

こんにちは。どちらにコメントしようか（引用元とこちらと）と思ったのですが、こちらにコメントしてしまいます。
親指シフトへの誤解は、どちらが誤解しているのかなぁと思ってしまいました（引用元）。「考えながら打つ」からこそ、親指シフトを選んでいる一人です。それから、ピアノの話が出ていたのですが、ピアノ演奏が出来る故に、よけいに親指シフトが使いやすいと感じている人間です。親指シフトでは、手の動きは制限されるというよりは、「形が決まる」というふうに感じます。もっとも、これは個人の感覚の差なのかもしれませんが。

おはようございます。ピアノの手の動きと、親指シフト入力の手の動きについて考えてみました。

ピアノと親指シフト（親指シフトウォッチ: Re: (203)？面白いように仕事が進む？知的生産術「三種の神器」？(@We love 200LX.)）

元記事の方の考察には親指シフト特有の動きである「同時打鍵」の考え方が抜けているように思われましたので、その点についてピアノを弾く方ならわかるように書いてみました。良ければご参照ください。

皆さん、コメントありがとうございます。次の記事ならびにこの記事で引用したブログへのコメントを先に書いていたので、遅くなりました。

酔うぞさん

ローマ字入力において、頭の中で日本語をローマ字に変換しているかは、いろいろな議論があるようです。ローマ字入力がある程度自然にできる人ならば、指が自動的に動くという感覚でもあるようです。それでも、親指シフトの方がずっと自然なことは確かですが。

「キー入力の問題だけではなくて、文章作りのためにはどうあればよいのか？という問題を検討するべき」というのはその通りで、例えばかな漢字変換の問題なども当然視野に入ってきます。こうなると、親指シフトだけの問題ではなくなります。

沢野さん

「『考えながら打つ』からこそ、親指シフトを選んでいる」というのは、まさしく親指シフトユーザーの共通の思いだと思います。それだからこそ、親指シフトの利点を「速く打てる」ということだけにしてしまうのはもったいないと思うのです。

「形が決まる」というのも同感です。特に同じ手での同時打鍵については、キーを押す前に、親指と他の指の開き具合が決まり、親指以外の指の位置が決まります。親指シフトキーがある程度サイズが大きく、また、他のキーよりも高く作ってあるので、親指の位置についてはあまり細かな調整は必要とされません。これはうまくできていると思います。

Sioさん

ブログの記事を拝見しました。同時打鍵という考え方を正しく理解することが必要というのはまさしくおっしゃる通りです。分かりやすく書いていただき感謝します。