親指シフトウォッチ

本記事タイトルにある「親指シフトキーボードは東プレより上だ！」という表現は、引用元の表現である「親指シフト配列を使う限り、このキーボードは東プレより優れていると思います」に由来しているのだと思いますが、「親指シフト配列を使う限り」という重要な限定が抜けているのは、文字数の問題、あるいは、親指シフトセールスマンとしての姿勢のあらわれ、なのでしょうか。

ごめんなさい、直前のコメントの投稿者です。オリジナルの記事が、そのタイトルでした。拙速なコメントで、大変失礼しました。お恥ずかしいかぎりです。

トラックバックありがとうございます。トラックバックいただいた後の記事にも書いたのですが、親指シフトキーボードの選択肢が限られているという現状はつらいですね。気軽に親指シフトキーボードを買えたり試したりできるできる環境があるといいのですけど。

私が思うのは、親指シフトキーボードを使っている親指シフターの方には、親指シフトキーボードの「どこが」使いやすいのかを書いてほしい、ということです。「親指シフトキーボードはいい」というだけでなく、エミュレーターを使う場合と比べてどこが使いやすいのか、自分の感覚で構わないので書いてほしいと思います。
（と言っても感覚を言葉にするのは難しいですが。私も、今回買った親指キーの高さがいいとは思うけれど、普通のキーボードにコルクテープでかさ上げしても同じ感覚は出ない、ということがありました。じゃあ何が違うのか？と言われると悩んでしまいます）

kouyさん

>親指シフトキーボードを使っている親指シフターの方には、親指シフトキーボードの「どこが」使いやすいのかを書いてほしい

確かに親指シフト専用キーボードを使っている人は「それが良い！」と言うだけで、その良さを客観的に見ていないし、ましてやそれを外に向かって言うことも少ないということなのかもしれません。

もちろん、親指シフトキーボードだけでなく、ものの評価をきちんとすることはなんでも難しいんですけどね。

私が、専用キーボードでないキーボードで親指シフトをやったときの不満はいくつかありますが、それはキーを押すための力の違いだったり、親指シフトキーの位置の違いだったりといったアナログ的なものが大半です。

ソフト的には親指ひゅんでもJapanistでもやっていることは大して変わらないんでしょうから、そうした面での問題は少ない様な気がします。

私が専用キーボードに固執するわけは、専用キーボードを使わないことによって起こる使いにくさがあることで、親指シフトという考え方自体に大してネガティブな評価をされてしまうことを危惧しているからです。基本的には、ものは本来の目的のために作られたものが良いはずですから、それを試さないで、「親指シフトはダメだ」と考えられてしまうことがいやなのです。