親指シフトウォッチ

　「元の記事を起こした方≠実際に発言された方」である点を心配してはみたものの、せっかく「チャレンジする方が増え始めている」らしき現状の雰囲気が壊れてしまっては洒落になりませんので、ひとまず書かせていただきました。
　あの意見が届くかどうかはわかりませんが、いずれは「たくさんの取材を経て、イマドキの日本語入力事情を伝える」記事が出てくるであろうことを、期待したいと思いました。

>元の記事を起こした方≠実際に発言された方

確かにおっしゃる通りで、伝聞での議論をもとにあれこれ言うのもいかがなものかということはありますね。それを差し引いても、あのように書かれると一言いいたくなるのも親指シフトユーザーの業かもしれません。

親指シフトとのつき合いはオアシス１００発表の時からと言って良いので、すでに２５年も前ですね。

ワープロが一番、盛り上がったのはパソコン通信が始まった１９８７年頃ではないかとも思います。

一言でいえば、ワープロは１９８０年－９０年が一番の花で、９０年代になるとＤＴＰなどワープロの文字入力中心からその他の表現力の要求が高まり、現在の html（xml）の時代に変化していったのでしょう。

そこで、ワープロから親指シフトに移って来たのですが、この間のキーボートの方式争いにも「JIS化問題」など色々あったのですが、今になって考えると、インターネット技術の観点からはＰＣ用キーボードは必須で、日本語だけ入力できればよい、というのでは時代について行けません。

先日「撥音で小さい字を入れるのに抵抗がある」という意見がありましたが「へ～そういう人もいるのか」とヘンに感心してしまいました。

こんなことを総合すると、（親指シフト）キーボードの将来というか現状は２０年ぐらい前とはいつの間にかかなり違っているように思います。

●キーボードの重要性が、全く変わってしまった。
昔に比べて、文字を使わない表現が増えています。
もちろん、文字を絵にするとか文字入力そのものが不要ということではないけど、主から従になったことに変わりはない。

●使える時間が同じだから、何かが増えたらそれ以前の手法は減る
文字を入力するよりもＵＲＬをリンクするとか、デザインするといったことが増えると、必然的に文字入力そのものが減る。

●インターネット技術は今の段階ではプログラム的技術が重要
とりあえず Windows キーボード並みでないと実用上きわめて不便。

こんな事を総合すると、音声入力とセット地になったキーボードといったモノが出てきても不思議じゃないし、そもそもキーボード全体の地位が８０年代とは比べものにならないほど低下しているのですから、たぶん親指シフトキーボードについても「キーボード」ではない表現たとえば「親指シフト入力」といった具合にする方が良いのかもしれないですね。

酔うぞさん、久しぶりです。

コンピューターを使った作業における文字入力の占める位置がどのように変化したのかは大事な論点です。

確かに、パソコンを使う中で文字を入力するだけでなく、他の作業(例えばグラフィックやサウンドなども)をやることが多くなっているのはうなずけます。

しかし、普通の人が一番使う作業が文字入力であるというのは変わらないのだとも思っています。ブログでも何はともあれ文章を書くことが重要だと思われているのではないでしょうか。

パソコンにおける文字入力が専用ワープロの時代と少し違っていると私が思うのは、専用ワープロの時代はそれこそ「文字入力がすべて」ということがあり、メーカー各社はそのことにかなりのリソースを割いていました。結果として、文字入力について各社がバラバラに競ってしまい、ワープロというプラットフォーム全体に通用する技術としての文字入力という考え方が薄かったのではないかと思います。

もちろん、パソコン時代でもその傾向は残っていて、OSや日本語入力プログラムの違いで、文字入力の技術には差が出ています。

こうした中でも親指シフトは、OSやアプリケーションの違いを越えて共通に使える技術として四半世紀の間、維持されてきています。私が時々言う「親指シフトはWeb2.0だ」とは、OSやアプリケーション、ハードウェアの違いを越えて使える(これこそはWeb2.0の本質だと思います)技術としての親指シフトの有効性を強調しているものです。

もちろん、現実的には酔うぞさんがおっしゃられるような文字入力の占める位置の変化ということは考慮しなくてはいけないと思いますが、根本的な問題として考えると親指シフトの有効性は増していると考えた方が良いのではないかと思っています。まあ、あんまり教条的になるつもりはないんですけどね。