親指シフトウォッチ

親指シフトとワープロソフトの関係はどうなっているのか。
http://d.hatena.ne.jp/castlerock/20061011

実際、放送の制作現場では８０％が一太郎を使っている（残り18％がWord、2％がOasys＋親指シフト）。

この割合の根拠は知りませんが、そのようなことなのかもしれません。

私が気になるのは「Oasys＋親指シフト」という表現です。親指シフトはもともとワープロ専用機のOASYSでしか(事実上)使えませんでした。OASYSがパソコンのワープロソフトとなってからは、付属のJapanistという日本語入力プログラムを使えば親指シフトは使えます。だから、ワープロソフトのOASYSを使えば親指シフトを使う環境は比較的容易に作れます。

でも、このことは「OASYSを使わないと親指シフトは使えない」ということを意味しません。Japanistは独立したプログラムとして購入可能ですし、親指シフト専用キーボードは事実上、どのメーカーのパソコンにもつなげます。もちろん、一太郎やワードでも使えます。

日本語の文章を作成するという作業をパソコンで行う場合のハードやソフトの組み合わせを考えると以下のようになります。

ハードウェア--OS--日本語入力プログラム--ワープロソフト

日本語入力の最終的な成果物は印刷された文書だったり、ワープロソフトのファイルだったりする訳ですが、これは上記の組み合わせで言えばワープロソフトが何であるかに依存しています。

だから、最終成果物の仕様に関する要求が発注者からあれば、特定のワープロソフトを使わなければいけません。これは客の要求を満たすという意味では問答無用の制約となります。

でも、親指シフトはそうではありません。最終成果物を見ただけでは、親指シフトを使ったかどうかは判断できません。なぜなら、親指シフトはどんなワープロソフトでも利用可能だからです。

それだけではありません。前の記事にも書きましたが、親指シフトはウィンドウズだけでなく、マッキントッシュやリナックスでも実用的に使うことができます。この意味は大きいのです。

ワープロソフトの評価はそれなりに意味のあることだと思います。ただ、私はそれよりは親指シフトを使うかどうかという方が根本的な選択だと考えます。

さらに、最近の傾向で言えば、実はワープロソフトの選択というのはあまり重要なことではなくなってきているのかもしれません。なぜなら、文字入力の成果物として重要性を増しているのは、文章の内容そのものだからです。ブログが典型的ですが、どんなOSのパソコンを使っていてもブラウザさえあれば、ブログの作成と更新ができます。つまりワープロソフトを使う必要さえもなくなっているのです。これは良く言われているWeb2.0の特徴とも言えます。それだからこそ、どのようなOSでも使える親指シフトは意味を持つことになるのです。http://thumb-shift.txt-nifty.com/contents/2006/05/re_200605012nds_88ef.htmlに、この点を述べてありますのでご覧下さい。

「Oasys＋親指シフト」というのは実態的にはそうなのかもしれませんが、この二つを不可分なもののように言うのは親指シフトの可能性を必要以上に狭めてしまうのです。

使ってます。(@けん・あみだの日記)
http://plaza.rakuten.co.jp/kenamida/diary/200610100001/

私は、親指シフトキーポード使いで、会社にもキーポードを設置してつかっております。私は昔からの親指シフトユーザーではなく、それまでは、 Macintoshを使用しておりまして、PowerMac7600でOS8.5まで使用しておりました。きっかけは、講読していたMacUserで、度 々親指シフトはいいという記事を何度か見かけ、ぜひともやってみたいと思い、また、ちょうどそのころ、DOS/Vも人気が出てきていたころなので、環境を 移行しました。

親指シフトを使う人はワープロ専用機のOASYSから始めた人が多いと思いますが、そうでない方がいるということも重要です。

MacUserは編集長だった人が親指シフトに理解があったため、記事にも出たのだと思います。そういう場が少なくなっているのは親指シフトにとっては残念なことですが、少しでも知ってもらうように努力することは親指シフトのコミュニティーがするべき仕事なのだと思います。私のブログもそのようなことに少しでも役立てばと願っています。