親指シフトウォッチ

わたしは自作派なので（爆）メーカー品のＰＣを使う人は「みんな揃って思う壺」と思っています（思いっきり偏見(^^ゞ

わたしのパソコン通信時代のつき合いの人は「コンピュータ歴３０年」とかですから、自作ぐらいすぐできる人ばかりで、自作しない理由が「高く付く」などで合理的なのです。
（DELL などほど安く自作するのは不可能）

わたしが自作する理由の一番大きいのは「無駄なハードウェアがいらない」だったのです。具体的にはディスプレーは使い回しが出来るが、捨てるのは大変だったからです。

わたしの知り合いと話すと「自作するほど問題にしない」なんですね、その流れとして「キーボードもお仕着せでよい」なんですよ。

さらには「辞書を選ぶ（自分の辞書にこだわる）理由もない」とかなっていくのです。
親指シフトキーボード、辞書を鍛える、メーラーやブラウザーにこだわる、といったカスタマイズ＝個性化が必ずしも是認されないのですね。

ちょっとつまらない、と思ってしまいますね。

酔うぞさん

出張していて返事が遅くなりました。

規格を作ることは統一です。でも、その統一の中で多様性が確保される余地があれば、使いやすいものになります。競争が働く余地も生まれます。

ただ、統一をすることが利益があるもの、多様化することが利益があるもの、どちらに属するものなのかを判断するのは難しいものです。

競争が働くような規格を作り出すのは知的洗練が必要なのだと思います。

以上、統一と多様化の弁証法でした(うそ)。

使い勝手については意外なほど競争原理が働かないようです。
MS-IME とＡＴＯＫを比較すると「MS-IMEは使えない」と思ってしまいますし、テレビのリモコンから自動車まで色々なものに「この使い勝手はライバルに明らかに劣るだろう」というのものが１０年以上に渡って生き延びている実態を見ると「変わらないものだねぇ」と思ってしまいます。

（三菱のテレビのリモコンは許し難い！！）

使い勝手のような「客観的な」指標が作りにくいものは関心を集めることができずに、お仕着せのものでとりあえず動いていれば良いとなりがちです。

道具選びは初心者とプロが一番難しいと私は常々思っているのですが、特に初心者に良いものを選んでもらえるようにすることは至難の業です。

ぐだぐだ御託を並べるだけでなく、きちんと納得できる理屈で使ってもらえるようにすることが必要です。

明らかに劣っていても現にあるものは強いので、それを崩していくにはそれなりの理論と運動論がなければなりません。

今日は哲学の時間でした(うそですよ)。