親指シフトウォッチ

親指シフトユーザーはキーボードの他の面でも結構こだわりがある?
http://spaces.msn.com/members/lovedzc/Blog/cns!1p_CESvg7zVR0O_7uhowCfJg!476.entry

キーボードは、配列が日本語に最適化された親指シフトを使っている。文章を書くのなら、パソコンにお金を投じるよりもキーボードにお金をかける（OSならWindowsなら2000がいい）。今使っているのは新潟のリュウド社がつくった4万円ぐらいの製品。キーの配列が合理的で、メカとしてのキータッチが軽いから、ディスプレイに現れる文字が脳のスクリーンと一体化したような感覚で次々と文字を定着していく。これなしでぼくの仕事と遊びはありえない。

ReudoのRboard Pro for PCでしょうか。これは本当に良いキーボードでした。私も使っていましたが、ソフトが秀逸なこと、作りがしっかりしていていること、キータッチが軽くて親指シフトにぴったりマッチしていること、高いものでしたが買って損したという気にはさせないものでした。残念ながら、サポート期間が終わってしまった後に壊れてしまったので、今は寂しく箱の中で寝ています。

こうしたこだわりも、キーボードが好きな人やキーボードでの入力の快適さが仕事や楽しみの質に影響する人にとっては大事なんでしょうね。

携帯電話用キーボード(@My favorite ケータイ・ライフ)
http://blog.livedoor.jp/suwaisoge_320/archives/50364402.html

私はとてもRbordに期待しました。
ところが、結論から言うは、それほどよくないのですね。

(中略)

ということで、結局、あきらめてしまいました。

せっかくの親指シフトキーボードだったのに残念でしたね。携帯電話用ということでの制約というのもあるのかもしれません。

私は、ノートパソコンも使わないし携帯電話でたくさんの文字を入力しなければいけないということもないので、家のデスクトップパソコンに専用キーボードをつないで親指シフトをしています。今のところはとりあえずそれだけのニーズしかないためです。

でも、いろいろな人のいろいろなニーズに応えられるように、親指シフトキーボードもいろいろあると良いんですが・・・。まあ、ユーザーがもっと増えないとなあ。

キーボードの試し打ち(@漢直ノート)
http://taffy632.blog24.fc2.com/blog-entry-186.html

店頭のキーボードも色々試し打ちしてきました。

キーの硬さ、幅、 以外にも打っていて、気になったのは、「変換キー」の位置です。

ほとんどのキーボードは、「M」の下に「変換キー」がきてるけど、「N」の下に変換がきてるキーボードを探して狙い打ちしてきました。
そもそも、Nの下に変換があるキーボードは少ないんだよね……。
「N」の下に変換キーがくると、親指が曲がらないので親指にかかる負担が少なく、親指シフトも楽に出来るようです。

おっしゃる通りです。どうしても、普通のキーボードを親指シフト化して使おうとすると無理をしてしまうところが出てきてしまうのはし方がないことです。といっても専用キーボードは比較的高価(といってもいわゆるエルゴノミックキーボードでも同じかそれ以上するのもあるんですけどね)なので、思い切った決断をするには、よほどその良さの理解が必要です。

実際に触れて見られる場所が少ないのも残念です。頑張って親指シフトをプロモートしてくれているショップもありますが、本当に数えるほどです。でも、とにかく親指シフトの良さを訴えていくしかないですね。

Natural Ergonomic Keyboard 4000購入(@空を想う力。／反転星blog)
http://blog.so-net.ne.jp/inverse/2005-12-11

その通り、今でも親指シフトで打ってます（だいぶ慣れました）。
が、純正親指シフトキーボードは所詮普通のキーボードなので、とってもキーが打ちにくいのです。
なので、以前から使っているマイクロソフトのNaturlキーボードを『Japanist 2003』というソフトを使って親指シフト配列に変えて使っていました。

こういうやり方もあるんですね。人により使いやすいものはそれぞれです。そのことを理解し、尊重できるようになればずいぶん生産性も上がるんだと思うんですけど。

前にも何回か書きましたが、みんなで仕事をする場合、同じアプリケーションを使わないと共通性のない成果品ができてしまい困ってしまいます。だから、例えばワープロソフトはワークグループで統一することが必要で、メンバーにはその使い方を覚えてもらわないといけません。

でも、キーボードや日本語入力プログラムはそうではありません。成果品にはその違いが現れないからです。違うのは、使いやすい道具を使わせるかどうかによる「知の生産性」なのです。